Make vs Zapier : comparaison complète ! Lequel choisir ? [2026]
Comparaison détaillée entre Make et Zapier : tarifs, fonctionnalités, performances et bien plus. Trouvez l'outil qui vous convient le mieux.
Verdict :Make and Zapier are both leading no-code automation tools with different strengths. Make excels at complex workflows with visual branching and loops at roughly one-third the cost. Zapier offers 7,000+ app integrations with unmatched simplicity for beginners. For complex, cost-effective automation, choose Make. For quick, easy automation with maximum app coverage, choose Zapier.
Sommaire
Présentation de Make & Zapier
Make
A platform that automates flux de travail with a visual builder. Fonctionnalites capacites IA with 1,800+ app integrations for building complex automatisation scenarios.
En savoir plus sur Make →Zapier
The world's largest no-code automation platform. 7,000+ app integrations with simple trigger-action workflows. AI Copilot and natural language workflow creation available.
En savoir plus sur Zapier →Comparaison des fonctionnalités et tarifs
| Fonctionnalité | Make | Zapier |
|---|---|---|
| Tarification | Free / Core $10.59/mo / Pro $18.82/mo / Teams $34.12/mo | Free / Starter $29.99/mo / Professional $73.50/mo / Team $103.50/mo |
| コストパフォーマンス | 非常にÉlevéい（同等機能でZapierの約1/3の価格） | Standard（Élevé機能だが割Élevé） |
| 連携アプリ数 | 1,800以上 | 7,000以上 |
| ワークフロー設計 | ビジュアルフローエディタ（複雑な分岐も可） | トリガー→アクションのリニア構造 |
| Fonctions IA | AI integration modules available | AI Copilot, natural language workflow building |
| 複雑なロジック | 条件分岐・ループ・エラー処理が容易 | Paths機能で分岐Disponible（ややLimité） |
| Support du japonais | UIは英語（日本語コミュニティあり） | UIは英語（日本語ガイドあり） |
| Facilité d'utilisation | Some learning curve (powerful features) | Very simple, beginner-friendly |
| 実行回数の制限 | オペレーション数で計算（寛大） | タスク数で計算（やや厳しい） |
| データ変換 | 強力なデータ変換・マッピング機能 | 基本的なデータ変換にPris en charge |
Notre verdict
Notre verdict
Make and Zapier are both leading no-code automation tools with different strengths. Make excels at complex workflows with visual branching and loops at roughly one-third the cost. Zapier offers 7,000+ app integrations with unmatched simplicity for beginners. For complex, cost-effective automation, choose Make. For quick, easy automation with maximum app coverage, choose Zapier.
Recommandations par cas d'usage
Complex workflows with conditional branching
Visual flow editor makes branching, loops, and error handling intuitive. Ideal for complex business logic.
Beginners getting started with automation
Simple trigger-action structure lets you set up automation in minutes. 7,000+ app integrations ensure broad coverage.
Keeping automation costs down
Comparable features at roughly 1/3 the price. Generous operation counting also makes high-volume automation more affordable.
Avis détaillés
Plus de comparatifs
ChatGPT vs Claude
Comparaison detaillee entre OpenAI ChatGPT et Anthropic Claude : tarifs, fonctionnalites, support du francais, capacites en programmation et bien plus. Trouvez l'assistant IA qui vous convient le mieux.
ChatGPT vs Gemini
Comparaison detaillee entre OpenAI ChatGPT et Google Gemini : tarifs, fonctionnalites, integration Google et capacites multimodales. Decouvrez quel assistant IA vous convient le mieux.
Midjourney vs DALL-E 3
Comparaison entre Midjourney et DALL-E 3 : qualite d'image, facilite d'utilisation, tarification et rendu de texte. Trouvez le meilleur generateur d'images IA pour vos besoins creatifs.
GitHub Copilot vs Cursor
Comparaison entre GitHub Copilot et Cursor : fonctionnalites, tarification, langages pris en charge et experience developpeur. Trouvez le meilleur assistant de programmation IA.
Outils marketing IA de notre équipe
Produits SaaS développés et opérés par l'équipe AIpedia.
MixCast
SaaS de Marketing Mix Modeling (MMM). Optimisez votre allocation budgétaire publicitaire grâce à l'analyse IA.
AIOPulse
Outil de surveillance de la recherche IA. Suivez et analysez la visibilité de votre marque sur ChatGPT et autres plateformes IA.
UGCast
Générateur de publicités vidéo IA. Créez automatiquement des contenus publicitaires de style UGC avec l'IA.